Luis Estrada.
Subrayó que explorará en la pantalla grande todos los vicios, los abusos, sus lastres y todas esas actitudes indebidas que también deben de criticarse a la prensa y que nadie se ha atrevido a señalarlo.
Luis Estrada habló así, luego de recibir la medalla al mérito con la que fue distinguido por la Sociedad Mexicana de Directores, Realizadores de Obras Audiovisuales, por la visión crítica de su obra y el contacto con el público.
"Ya les toca su turno de ponerlos en la mesa de análisis y reflexión; no quitaré el dedo de la llaga de seguir exponiendo la cuestión política, la corrupción, y todo aquello que hacen los medios que no tienen compromiso social", agregó.
Respecto al galardón que le hizo entrega la Sociedad Mexicana de Directores, reconoció que es el hecho de que sea el gremio el que le reconozca su trabajo y que algunos de ellos hayan sido sus maestros hace más singular a la medalla. Dijo que a diferencia de lo que ellos hayan argumentado como razones para que él mereciera la medalla, reconoció que le falta mucho camino y lograr una mayor madurez.
En relación a que si su próximo proyecto sea tan exitoso y crítico como lo han sido 'La Ley de Herodes' y 'El Infierno', espera que sea así pero que todo dependerá del público.
Comentó que pensar que el éxito y la taquilla puedan repetirse es como correr el riesgo de repetirse en la fórmula, "eso te llevaría a estancarte, considero que debes de hacer una película que se acerque a lo que más te preocupa como realizador". Dijo que es necesario tratar de hacer posible un filme que retrate lo que acontece en el país, pues sólo así se responderá al compromiso social que tienen los cineastas.
Por otro lado, invitó a sus colegas a que también realicen un ejercicio de autocrítica, con la finalidad de hacer un cine que haga que el público regrese a las salas. Insistió que hay necesidades muy urgentes a las que el gremio debe de dedicarse, como lo es la distribución y la exhibición; pero que al mismo tiempo no hay una autocrítica sobre el tipo de cine que hacen. "Es grave pensar que lo más benéfico para el cine mexicano era aumentar los niveles de producción, creando apoyos y fideicomisos que no han funcionado del todo, pues si se presume que se hace 70 películas al año también debe analizarse que la calidad narrativa no ha crecido", dijo.
Comentó que esa situación no es privativa del cine mexicano, ya que ocurren fenómenos similares en muchos otros países y que los realizadores se quejan de la indiferencia del público y que más allá de echarle la culpa a los distribuidores y exhibidores, que si la tienen, pero que también se debe autoanalizar qué películas se hacen y qué resultados se puede esperar para captar a millones de personas.
Sigue a Terra Cine en móviles: m.terra.com.mx
Sigue a Terra Cine también en tu tableta: tablet.terra.com.mx
Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación a TU REPORTERO y la publicamos.
- Notimex
